Βενγκέρ: «Αν υπήρχε το VAR, θα ακυρωνόταν το γκολ του Ετό»! (vid)
Την άποψή του πως αν υπήρχε το 2006 η... συνδρομή της τεχνολογίας, τότε το γκολ της ισοφάρισης του Σαμουέλ Ετό στον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ απέναντι στην Μπαρτσελόνα δεν θα είχε μετρήσει, εξέφρασε μιλώντας στην επίσημη ιστοσελίδα της Άρσεναλ ο προπονητής της, Αρσέν Βενγκέρ.
Με αφορμή τη χρήση βίντεο προς υποβοήθηση των διαιτητών (VAR= Video Assistant Referees) στο Κύπελλο Συνομοσπονδιών που διεξάγεται τις ημέρες αυτές στα γήπεδα της Ρωσίας, ο Αλσατός τεχνικός επανέφερε στη μνήμη του τρεις φάσεις, οι οποίες θεωρεί ότι έγιναν εις βάρος των «κανονιέρηδων» και ότι θα είχαν γράψει διαφορετικά, όχι μόνο τη δική του ιστορία, αλλά και του ποδοσφαίρου γενικότερα, αν υπήρχε εκείνη την εποχή το μέσο αυτό.
Αυτό, ωστόσο, που φαίνεται ότι «στοιχειώνει» περισσότερο τον 67χρονο κόουτς είναι η στιγμή του 1-1 πριν από 11 χρόνια στον τελικό του «Σταντ ντε Φρανς», όταν οι Καταλανοί ισοφάρισαν στο 76’ το σκορ του αγώνα, για να «σφραγίσουν» 4 λεπτά αργότερα την κατάκτηση του «τροπαίου με τα μεγάλα αυτιά» κόντρα στους Λονδρέζους. Για το στιγμιότυπο αυτό, ο Βενγκέρ είπε:
«Αν έπρεπε να ξεχωρίσω μία φάση, όπου δεν θα υπήρχε αδικία εις βάρος μας με τη χρήση της τεχνολογίας, θα επέλεγα την ισοφάριση της Μπαρτσελόνα το 2006 στον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ, επειδή το γκολ προήλθε από θέση οφσάιντ κι ενώ προηγούμασταν 1-0 και έμεναν 30 λεπτά για τη λήξη. Το τρόπαιο αυτό, όπως ξέρετε, μου λείπει, οπότε για μένα είναι το πιο σημαντικό» και προσέθεσε:
«Η δεύτερη που θα επέλεγα είναι η δεύτερη κίτρινη κάρτα του Ρόμπιν φαν Πέρσι με την Mπαρτσελόνα το 2011, επειδή κληθήκαμε να παίξουμε κόντρα σε μια πολύ δυνατή ομάδα και ουσιαστικά «σκότωσε» τις ελπίδες μας για πρόκριση. Ήταν πολύ δύσκολο να δεχθούμε μια τέτοια απόφαση» και ολοκλήρωσε:
«Μετά από αυτά, θα πάω σε μία φετινή απόφαση, την αποβολή του Λοράν Κοσιελνί στο πέναλτι πάνω στον Λεβαντόφσκι, ο οποίος ήταν σε θέση οφσάιντ. Αυτά μου έρχονται κατευθείαν στο μυαλό, όμως ίσως ξεχνάω πολύ περισσότερα»!
(Η επίμαχη φάση στο 3:04 – 3:11)
